"青年建筑师"是一个开放的描述，是指处在学术和思想没有定型，仍在成长阶段，并且会发展出无限可能的建筑师。这类青年建筑师已经从国际视角上接触到信息的全球化，具有多元化和客观理性的思维特点，在运用当代设计方式创作时，内涵批评，并对生活本质进行讨论，用建筑本身表达了对社会与环境的立场和态度，这种进步的思维是具有批判性的。

10月27日早上9：00 "Next"——青年学术论坛与展览在天津大学水利馆正式举办，论坛邀请来自十五家事务所的年龄段在30-40岁之间的16位青年建筑师——直造建筑事务所主持建筑师水雁飞，亘建筑事务所主持建筑师范蓓蕾，大料建筑创始人刘阳，绘造社创始合伙人李涵，FUN事务所主持建筑师王振飞、王鹿鸣，C + Architects建筑设计事务所主持建筑师程艳春，久舍营造工作室主持建筑师范久江，赵扬建筑工作室主持建筑师赵扬，多相工作室合伙人贾莲娜，META-工作室创立合伙人王硕，润·工作室联合创始人王灏，PILLS主持建筑师王子耕，众建筑/众产品联合创始人臧峰，旭可建筑主持建筑师刘可南，零壹城市建筑事务所合伙人詹远，共同讨论了未来建筑领域中至关重要的批判观念、学术命题与实践策略。

由同济大学建筑与城市规划学院副院长李翔宁担任主持人，为到场听众介绍了今日参在论坛的各位嘉宾与青年建筑师。

同济大学建筑与城市规划学院副院长李翔宁 © UED

FUN以www.mathworld.com的数学分类为基础，将10年来的近百个不同类别的项目进行整理，给每个项目以定位，寻找数学几何、自然学科和设计学科之间的关系，整体性地展示了FUN一直坚持的设计方法论，以及持续进行的研究。

© FUN事务所

在懒坝美术馆项目中，我们想创造一种自由连续的状态，不仅仅是建筑空间的自由感，更是人在场所中的自由感。建筑与自然之间尽可能的模糊界限，人可以把建筑作为载体来体验场地中的自然状态，同时人与人之间也在场地中获得了更多的互动。建筑为场地提供了更多维度的体验，人、建筑、自然、艺术在这里相遇。

亘建筑事务所主持建筑师范蓓蕾 © UED

范久江认为人在空间中的体验并不是断裂的，而是绵延的。舟山项目的设计通过 "山水"、园林、结构、风土这几条线索来塑造多义但精确的场所氛围。回顾中国的建造传统，基本上都是标准化的框架体系，但通过变化获得了非常丰富的空间状态与使用体验。

风土线索，不是一种拿来主义的元素或是样式，而是做出一种似曾相识的表达，其目标是创造多义但精确的场所氛围。"深远不尽、反常合道、似曾相识"是我们在设计中的目标，其中前两条也同时作为操作方法与空间价值的标准。

舟山年轮公园1号楼 © 久舍营造工作室

贾莲娜在发言中提到，在建筑设计中让判断力静静地发展，发展跟每个进步一样，是深深地从内心出来，既不能强迫，也不能催促，一切是时至才能产生。设计不是从既定的概念与标签去理解世间万物，而是像原始人和孩子一样，去尽可能地碰触事物的本质。和创造性相比，人们更愿意用心营造有生命力的场所。

"我所期待的建筑活动是某种朴素的实在，是充满感知和悟性的，是关乎那些一直存在于天地间，并未发生多大变化的永恒情感。"

石岛山居 © 多相工作室

墟里 © 多相工作室

刘阳认为自己做的项目，就像是"头上的包"，作为建筑师是一个挺幸福的事，每一个项目就像自己的日记一样，在这个过程，别人是用文字去记录自己的感受，建筑师可以用一个空间的办法去记录这些东西。

零壹城市经过长期设计实践经历后总结道，建筑师的使命是"发现问题，设计模式"。我们尝试用创新的设计方式来解决中国当下面临的城市化问题。设计师需要设计出一个模式，来解决公众在城市更新与生活中的问题和生活方式。

J宅 © 直造建筑事务所

经过长时间的设计实践与教学，王灏将社会遗产问题分析成三部分。第一部分，中国国内重要的文保建筑将如何更新，第二部分遗产，是建国以后已经建成30年左右的建筑拥如何形成新的新陈代谢。第三部分是非常中国传统的手工艺遗产如何在当今社会焕发新生。设计师们需要重要的改造思想和新鲜的技术力量，与这三部分的遗产产生更加密切的关系。

平行线的焦点 © META-工作室

铸忆 © UED

臧峰介绍了众建筑的工作方法，"试错"、"捣鼓"、"催化"和"参与"。试错，是提前犯错，犯了错误才能知道如何接近答案。捣鼓，是利用方便的各种方法去达到结果。催化，空间设计能够催化很多事情的发生。参与，设计要有利于更多人参与到设计中。众建筑利用这些方法进行设计的工作。

介入社会 © 众建筑/众产品

赵扬将自己的工作状态划为两个阶段，之前是化势为形，现在是离形得势。形和势的关系，"势"是营造一个理想项目的外部和内部的各种各样的洞悉和力量。"形"是建筑师最后把它物化成一个物质形式的状态。最开始我对于作品的诉求，更多是在形的层面，后来脱离了对形的执念，获得了自由，让势的力量慢慢地呈现出来。

理清思路不一定能做好建筑

对当下与未来发问

王振飞：对于建筑师来讲，应该在现有精力下将设计作品做出广度，向公众呈现出更多的可能性。但是当下遇到的问题是，社会中是否有充足的合适项目。

刘可南：在当下的环境中比较中国与瑞士的工作，两者之间并没有孰优孰劣，虽然在回国实践时出现一些问题，但现在也开始接受在概念和策略上的转变。

研讨会现场 © UED

贾莲娜：做建筑师不是我人生的目标，我人生重要的事是去发展内向认知的路径。但建筑活动给我一个去深度体验和认识这个世界、同时也是我自己的机会，这是建筑吸引我的原因。我想去实践一些真正好的事情，"好"不是别的，而是如实，如其所是。我的"不当真"是在更大的范畴内的真心和直心。

研讨会现场 © UED

詹远：未来城市化的发展会使城市聚落化，建筑城市化。缩小到在创造建筑时对更大的影响力的思考。我会不断地迭代和更新我的思考，一方面让设计越来越聚焦，一方面能产生的影响越来越大。

研讨会现场 © UED

思路和状态，甲方和下一代

赵扬：工作开始先是畅聊，尽力做出透彻的分析，之后一遍讨论、教学一遍做方案。慢慢地你会发现建筑不是从建筑学里面来的，而是从自然生活中出来，然后慢慢地回到自然生活中去的。当人们能够延续它，空间作为一个生活的场景就会越来越丰富，给建筑带来完美的生命历程。

王硕：无论是乡村还是城市，必须要找到其中的网络体系，否则会误入歧途。当社会都意识到当下的系统性问题，甲方与乙方的关系就会淡化，甚至会成为对方的合作伙伴，在方案中提出一些建筑师不会想到的问题。

王子耕：我觉得这个时刻对于艺术家来讲，要在开始创作之前找到表达方式。这件事只能由创作者完成，而其他人通过不断的深化来实现它。而建筑是用更普世的方式去讨论。无论这代还是上一代建筑师，都在寻找认同感，然后在巨大的社会背景下，自己的独特性并不用要求被整个社会认知。

王灏：作项目是把所有的灵光一闪串联成一个圈。往往是有可能有一个非常完整的画面，通过这个画面去完成设计。先要找到建筑空间的"剧本"，再进行"选角"，调度资源，这样就解决所有项目。

臧峰：相较于上一代的工作，一方面我们将设计注意力往社会性的方向转变，关注整体的社会运转所带来的结果。另一方面我们很强调落地，所有抽象宏大的概念都要求能够落地实现，否则价值有限。我们进行设计思考的方法是不停的讨论，后来这种模式转变为制定公司的设计重点与原则。

研讨会现场 © UED

未来，青年建筑师将继续在批判的态度中寻找新时代发展下的中国建筑思潮，逐步掌控中国建筑生命的周期，将设计的力量蕴含在视觉背后，形成对整个建筑行业力透纸背的思考。

金秋野

北京建筑大学建筑与城市规划学院教授，建筑评论家